JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Beltran Quesada Orlando·Respondent Gomez Escobar Victor Alfonso

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Penal Militar-Conocimiento De Procesos Que Vinculen A Miembros De La Fuerza Pública Por Delitos Cometidos En Relación Con La Prestación Propia Del Servicio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Militar
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga y la Fiscalía 146 Penal Militar.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso penal adelantado en contra de un patrullero por el delito de maltrato animal agravado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se estableció que, jurisdicción penal militar es competente para conocer de los asuntos en los que un miembro activo de la fuerza pública sea procesado penalmente por un delito que tiene un vínculo directo con el servicio.

Con base en lo anterior se remitió el expediente a la Fiscalía 146 Penal Militar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Noveno. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga, Santander, y la Fiscalía 146 Penal Militar, en el sentido de DECLARAR que la Fiscalía 146 Penal Militar es la autoridad competente para conocer del proceso penal adelantado en contra de Víctor Alfonso Gómez Escobar.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3926 a la Fiscalía 146 Penal Militar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Noveno. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga, Santander.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.